職業病危害的三大來源因素

時間：2016-03-10

作者：河南鑫安利安全科技股份有限公司

詞條
詞條說明
論火災高危單位消防安全評估方法
1 火災高危單位消防安全評估概述隨著我國經濟社會的快速發展，致災因素明顯增多，為進一步加強和改進消防工作，**出臺《**關于加強和改進消防工作的意見》（國發[2011]46號），文件中特別要求建立火災高危單位消防安全評估制度，由具有資質的機構定期開展評估，評估結果向社會公開，作為單位信用評級的重要參考依據。火災高危單位還應當參加火災公眾責任保險。省級人民**要制定火災高危單位消防安全管理規
職業衛生技術服務部分甲級機構名單
關于職業衛生評價的相關規定 *生產監督管理總局令*47號工作場所職業衛生監督管理規定 *二十條存在職業病危害的用人單位，應當委托具有相應資質的職業衛生技術服務機構，每年至少進行一次職業病危害因素檢測。職業病危害嚴重的用人單位，除遵守前款規定外，應當委托具有相應資質的職業衛生技術服務機構，每三年至少進行一次職業病危害現狀評價。檢測、評價結果應當存入本單位職業衛生檔案，并向安全生產監督管
石化企業安全評價須邁“三道坎兒”
山東省日前發布《關于加強安全環保節能管理加快全省化工產業轉型升級的意見》，將通過安全評價評級等措施，推動化工產業升級。業內人士認為，目前我國安全評價存在著諸多問題，需要進一步強化責任落實、加大監督力度、提高技術水平，使安全評價真正成為化工行業行之有效的安全管理模式。據了解，安全評價已經成為我國石化項目設計和選址、系統設計、工藝過程、事故預防措施及制定應急計劃的重要依據。但是，當前安全評價在實際
安全評價與危化標準化有什么差別？
危險化學品從業單位安全標準化(以下簡稱“危化標準化”)與安全評價這兩項工作已在化工行業深入開展起來。為正確理解認識這二者之間關系，筆者根據在標準化考評工作和安全評價工作中的實際經驗，針對從事化工的企業，對危化標準化與安全評價兩者之間的差異進行剖析。一、安全評價與危化標準化的理念不同危化標準化，是在吸收、借鑒國內外**安全管理理念的基礎上結合國內危化品企業的特點，采用體系化的思想，遵循PDC