企業信息化建設項目申報

時間：2017-06-16

作者：深圳市中興達知識產權運營有限公司

詞條
詞條說明
為何侵權行為屢禁不止，如此猖獗
“十三五”時期，是我國由知識產權打過想知識產權強國邁進的戰略機遇期。隨著經濟社會的發展，知識產權法律制度在保護科技創新和文化創新方面愈發凸顯其重要性和緊迫性。這種創新驅動發展必須依靠嚴格的知識產權保護，沒有知識產權的保護和激勵，創新根本實現不了。然而，我國民眾尤其是文化人知識產權意識相當淡薄，侵權行為頻頻發生。侵權工業和新興產業產權十分**，其中包括侵權發明**、實用新型**、外觀**、商標名稱
知識產權貫標外審注意事項
知識產權貫標外審注意事項現在很多公司都會去通過知識產權貫標認證，進一步強化知識產權創造、運用、管理和保護，增強企業內部的自主創新能力，但是很多企業在知識產權貫標審核的時候，會遇到一些問題，下面由深圳邦企的小編來給大家介紹一下，在審核時部門和公司員工要注意的問題。知識產權貫標外審注意事項 1.審核時一般會分為兩個辦公室同時進行，每個辦公室給審核老師配備一個陪審人員，負責傳達信息等；各個部門所對應
永安行被訴侵權一審勝訴，您是如何看待的？
繼“滴滴打車”之后，共享單車*全國，成為又一種影響人們日常出行的互聯網+商業模式。然而，隨著摩拜、小黃車、小藍車等充斥大街小巷，企業間的**戰也拉開序幕。在摩拜單車車輛解鎖系統被訴**侵權之后，永安行成為又一個被盯上的企業。 6月8日，備受關注的永安行**侵權案在蘇州和南京兩地有了新消息。蘇州法院一審判決永安行的共享單車系統和公共自行車系統不涉侵權，駁回原告顧泰來的訴訟請求。今年4月中旬，永安
組合商標侵權比對規則
根據《商標法》*八條的規定，商標可以用文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等組成組合商標。他人的標志是否構成對組合商標的侵權，應基于對組合商標整體保護的原則去考慮該商標的整體顯著性及其與涉訴商業標識具有的“混淆可能性”。一、對組合商標近似性的判斷應考慮組合商標的整體顯著性。在判斷商標標志本身是否相同或者近似時，應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標